2 — 2
La Gloria resistió el dominio territorial de Boca y capitalizó al máximo sus aproximaciones para firmar un empate vibrante en el Kempes.
Boca tuvo la pelota casi todo el tiempo y manejó los hilos del trámite, pero Instituto golpeó en los momentos justos sin necesitar elaborar jugadas largas. La contundencia de los defensores gloriosos en jugadas aisladas equilibró la balanza frente a un rival que generó más situaciones de peligro y atacó con insistencia por el costado derecho.
El desgaste físico y el orden táctico de la última línea local impidieron que el conjunto visitante tradujera su superioridad en el juego en una victoria en el marcador, permitiendo a Instituto conservar la cima del campeonato frente a su escolta.
Para entender el resultado en 15 segundos
Estos datos reflejan cómo Instituto compensó la amplia superioridad de Boca en posesión y generación de peligro mediante un blindaje de despejes y la contundencia goleadora de sus zagueros.
Cómo salieron a la cancha
Nombre abreviado y número
Cómo llegaba cada equipo
Instituto— 4G 0E 1P (12-6)Boca Juniors— 4G 1E 0P (12-4)Cara a cara
VSxG (goles esperados): una estimación de cuántos goles «merecía» hacer un equipo según la calidad de sus chances. Se mide de 0 a 1 por remate; más cerca de 1, más fácil era el gol.
Posesión: porcentaje de tiempo que un equipo tuvo la pelota. Tener más posesión no implica jugar mejor.
Remates: cantidad total de disparos al arco propio o afuera.
Remates al arco: de todos los disparos, cuántos obligaron al arquero a intervenir o terminaron en gol.
Grandes ocasiones: situaciones muy claras de gol que normalmente terminan en gol muchas veces.
Precisión de pases: porcentaje de pases que llegaron a un compañero.
Córners: tiros de esquina a favor, una fuente extra de peligro en pelota parada.
Faltas: infracciones cometidas; muchas faltas cerca del área rival también generan peligro.
Cómo se movió el marcador
La sustitución en la ofensiva de Boca resultó inmediata y productiva tras la salida de Valencia en el minuto 55, reflejada en el gol de Miguel Merentiel a los 56 minutos en su primera intervención. Asimismo, la salida por lesión del volante Leandro Paredes obligó a reorganizar la distribución en la medular xeneize.
Pases, defensa y duelos
Todo lo que no se ve en la planilla de goles
VSBalones largos precisos: pases de larga distancia que llegaron a destino, señal de juego directo.
Entradas: acciones defensivas para quitarle la pelota a un rival.
Intercepciones: pases del rival cortados antes de que llegaran a destino.
Despejes: rechaces defensivos para sacar peligro del área propia.
Duelos ganados: enfrentamientos individuales (por la pelota o el cuerpo) que un equipo ganó.
Duelos aéreos: duelos ganados específicamente por arriba, disputando pelotas en el aire.
Gambetas exitosas: veces que un jugador superó a un rival con la pelota dominada.
Atajadas: remates al arco que el arquero logró contener.
Boca monopolizó el centro del campo completando 477 pases precisos frente a apenas 168 de Instituto, administrando los tiempos sin perder verticalidad gracias a 26 balones largos acertados. Instituto renunció a la tenencia elaborada y apostó a envíos directos con 27 pases largos precisos.
La retaguardia de Instituto adoptó una postura de repliegue profundo acumulando 26 despejes y 21 entradas exitosas, resistiendo las 10 gambetas individuales que completó Boca. Boca ejecutó 20 despejes y 12 entradas, exhibiendo grietas en la cobertura de balones detenidos pese a ganar 10 duelos aéreos.
Instituto volcó el 41% de sus ataques por la izquierda, pero sus dos anotaciones provinieron de incursiones directas al área que permitieron marcar dos goles con apenas 0.72 xG acumulado. En contraste, Boca orientó el 43% de su volumen ofensivo por la derecha y consiguió 1.72 xG, acertando solo 3 de sus 11 remates entre los tres palos.
Los goles, con el color de quien los hizo
Boca dominó territorialmente los seis tramos de 15 minutos, pero Instituto golpeó contra la corriente: abrió la cuenta a los 14 minutos registrando 0.18 xG frente a 0.05 del rival, y volvió a adelantarse a los 48 minutos con 0.33 xG en un período donde Boca generó 0.56 xG para empatarlo a los 56. Pese a que Boca acumuló 0.43 xG conjunto en los últimos 30 minutos con intensidades de 21 y 13, Instituto cerró filas y no concedió nuevos tantos.
Quién dominó y con qué puntería
Por dónde atacó cada equipo
Todos los disparos del partido
El tamaño de cada círculo indica qué tan clara fue la ocasión (más grande = más probabilidad de gol). Los círculos rellenos son goles; los que solo tienen contorno, remates que no fueron gol.
Córners y faltas
VSEl gol de Jonathan Galván al minuto 48′ nació de un córner.
Estadística individual completa
Deslizá para ver todas las columnas
Instituto| Jugador | Rating | Min | G | A | xG | xA | Remates | Pases | Pases % | P. clave | Centros | Recuper. | Entradas | Intercep. | Despejes | D. suelo | D. aéreo | Faltas | TA | TR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Arquero | ||||||||||||||||||||
| 4.90 | 90 | — | — | — | — | — | 22 | 64% | — | — | 9 | 0 | 0 | 0 | — | — | 0 | — | — | |
| Defensores | ||||||||||||||||||||
| 7.65 | 90 | 1 | 0 | 0.29 | 0.04 | 1 | 26 | 81% | 0 | 1 | 5 | 2 | 2 | 7 | 2 | 0 | 0 | — | — | |
| 7.47 | 90 | 0 | 1 | 0.03 | — | 1 | 12 | 67% | 1 | — | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 0 | — | — | |
| 7.68 | 90 | 1 | 0 | 0.07 | — | 1 | 27 | 74% | 0 | 0 | 4 | 3 | 2 | 9 | 3 | 1 | 3 | 1 | — | |
| Mediocampistas | ||||||||||||||||||||
| 6.41 | 45 | 0 | 0 | 0.06 | — | 2 | 11 | 64% | 0 | — | 3 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | — | — | |
| 6.35 | 90 | 0 | 0 | 0.01 | 0.01 | 1 | 16 | 75% | 0 | — | 5 | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 1 | — | |
| 6.61 | 88 | 0 | 0 | — | 0.01 | — | 26 | 85% | 0 | — | 4 | 2 | 0 | 2 | 5 | 2 | 3 | 1 | — | |
| 6.97 | 90 | 0 | 0 | 0.03 | 0.05 | 1 | 23 | 74% | 1 | 1 | 5 | 3 | 3 | 1 | 3 | 0 | 4 | — | — | |
| Volantes ofensivos | ||||||||||||||||||||
| 6.63 | 71 | 0 | 0 | — | 0.06 | — | 9 | 78% | 2 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | — | — | |
| 6.34 | 88 | 0 | 0 | 0.07 | 0.09 | 3 | 22 | 68% | 0 | 1 | 5 | 3 | 0 | 0 | 6 | 1 | 1 | 1 | — | |
| Delantero | ||||||||||||||||||||
| 6.73 | 71 | 0 | 0 | 0.13 | — | 1 | 17 | 76% | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | — | 2 | 0 | — | — | |
| Suplentes | ||||||||||||||||||||
| 7.12 | 45 | 0 | 0 | — | 0.03 | — | 9 | 56% | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | — | — | |
| 6.08 | 19 | 0 | 0 | — | — | — | 1 | 0% | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | — | — | |
| 6.18 | 19 | 0 | 0 | 0.03 | — | 1 | 6 | 50% | 0 | — | 2 | 0 | 1 | 0 | — | 1 | 0 | — | — | |
| — | 2 | 0 | 0 | — | — | — | 4 | 100% | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | — | — | |
| — | 2 | 0 | 0 | — | — | — | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | — | |
Boca Juniors| Jugador | Rating | Min | G | A | xG | xA | Remates | Pases | Pases % | P. clave | Centros | Recuper. | Entradas | Intercep. | Despejes | D. suelo | D. aéreo | Faltas | TA | TR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Arquero | ||||||||||||||||||||
| 6.42 | 90 | — | — | — | — | — | 17 | 94% | — | — | 8 | 0 | 0 | 1 | — | — | 0 | — | — | |
| Defensores | ||||||||||||||||||||
| 6.50 | 90 | 0 | 0 | — | 0.01 | — | 47 | 81% | 1 | — | 4 | 3 | 1 | 2 | 7 | 3 | 3 | 1 | — | |
| 6.94 | 90 | 0 | 0 | — | 0.01 | — | 96 | 93% | 0 | — | 10 | 1 | 1 | 4 | 1 | 1 | 0 | — | — | |
| 6.94 | 90 | 0 | 0 | 0.06 | — | 2 | 71 | 94% | 0 | — | 2 | 1 | 3 | 5 | 2 | 3 | 0 | — | — | |
| 7.54 | 90 | 0 | 1 | — | 0.39 | — | 43 | 79% | 3 | 3 | 4 | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | — | — | |
| Mediocampistas | ||||||||||||||||||||
| 6.90 | 90 | 0 | 0 | — | 0.13 | — | 91 | 92% | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 1 | 3 | 0 | 1 | 1 | — | |
| 6.67 | 55 | 0 | 0 | — | 0.01 | — | 43 | 91% | 0 | — | 1 | 2 | 1 | 2 | 3 | 2 | 3 | — | — | |
| Volantes ofensivos | ||||||||||||||||||||
| 7.00 | 90 | 0 | 0 | 0.06 | 0.12 | 2 | 26 | 81% | 2 | 1 | 5 | 0 | 0 | 1 | 7 | 0 | 0 | — | — | |
| 7.29 | 90 | 0 | 0 | 0.03 | 0.02 | 1 | 53 | 81% | 0 | — | 4 | 0 | 0 | 3 | 5 | 0 | 0 | — | — | |
| 6.40 | 71 | 0 | 0 | 0.16 | 0.01 | 1 | 11 | 55% | 0 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | — | — | |
| Delantero | ||||||||||||||||||||
| 7.43 | 55 | 1 | 0 | 0.68 | — | 2 | 8 | 75% | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | — | — | |
| Suplentes | ||||||||||||||||||||
| 6.21 | 16 | 0 | 0 | — | — | — | 17 | 88% | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 1 | — | 0 | 0 | — | — | |
| 7.20 | 35 | 1 | 0 | 0.64 | — | 2 | 3 | 67% | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | — | — | |
| 6.34 | 19 | 0 | 0 | — | — | — | 6 | 83% | 0 | — | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | — | |
| 6.55 | 19 | 0 | 0 | 0.09 | 0.01 | 1 | 15 | 80% | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | — | — | |
Quién manda en cada rubro
Un jugador por categoría, ambos equipos y por separado
Boca Juniors
Boca Juniors
Boca JuniorsBoca Juniors
Instituto
InstitutoInstitutoBoca JuniorsBoca JuniorsBoca Juniors
Boca Juniors
Quiénes definieron el partido
Jonathan Galván lideró la resistencia de Instituto anotando un gol determinante y completando los 90 minutos con una calificación de 7.65. Cabe señalar que el MVP oficial del encuentro fue su compañero de zaga Fernando Alarcón con 7.7, exponiendo una ajustada disputa de protagonismo en la zaga cordobesa.
Matías Gallardo completó 88 minutos de despliegue táctico con una nota de 6.61, aportando sacrificio defensivo en la contención del mediocampo para auxiliar el bloque bajo de su equipo sin registrar remates propios.
Enner Valencia demostró jerarquía pura al anotar un gol clave en apenas 55 minutos de juego con una calificación de 7.43. Su salida prematura coincidió con el momento de mayor exigencia ofensiva de Boca en el complemento.
Lautaro Di Lollo sostuvo la zaga xeneize durante los 90 minutos con una nota de 6.94, aportando estabilidad en la salida limpia y control posicional para permitir que el lateral izquierdo se proyectara permanentemente.
MVP oficial: Fernando Alarcón
El trabajo bajo los tres palos
Marcos Ledesma tuvo una intervención discreta con una única atajada y un balance de goles evitados negativo de -0.46 frente a un xGOT recibido de 1.54, viéndose superado en dos de los tres disparos al arco que le propinaron.
Álvaro Montero respondió con dos atajadas pero tampoco logró saldo positivo ante los remates locales, finalizando con -0.35 goles evitados tras recibir dos anotaciones sobre un xGOT de 1.65 que exigió sus reflejos en situaciones de pelota quieta.
Lo que decidió el resultado
El empate 2-2 reflejó el choque entre el control territorial de Boca y la eficacia quirúrgica de Instituto. La visita manejó el balón y generó mayor peligro esperado, pero la defensa cordobesa resistió con solvencia y aprovechó al máximo sus escasas llegadas al área rival. El resultado premió la contundencia del líder frente al dominio estéril del escolta.
- La efectividad de Instituto para convertir dos goles con apenas 0.72 en expectativa de gol.
- El aporte goleador y de asistencias de los tres defensores centrales del conjunto cordobés.
- La falta de puntería de Boca que acertó solo tres de sus once remates al arco rival.
Cómo quedaron después de este partido
| # | Equipo | Pts | PJ |
| 1 | Instituto | 26 | 12 |
| 2 | Boca Juniors | 21 | 12 |
La Saeta Lab · 09 de octubre de 2026