La paradoja de Belgrano: genera más situaciones, convierte lo mismo y recibe más ataques

El Belgrano del Clausura llega más, pisa más el área rival y crea más ocasiones que el equipo que ganó el Apertura. Pero convirtió los mismos goles, le cabecean más y se cayó en el cierre. La comparación, punto por punto.

En resumen. Con el mismo técnico, Ricardo Zielinski, y casi el mismo plantel, Belgrano cambió su forma de jugar. El equipo del Clausura es más ofensivo y más abierto: remata un 30% más, toca más la pelota en el área rival que casi todos los equipos de la liga y genera más ocasiones claras. Pero falla más, recibe más remates en su propia área y cerró la fase regular con un punto de doce. En la tabla, la diferencia con el campeón es de apenas tres puntos. En el juego, los cambios son bastante más grandes.

Comparamos las 16 fechas de fase regular de cada torneo. No incluimos los playoffs del Apertura.

El campeón sumó 26 puntos en la fase regular: 7 victorias, 5 empates y 4 derrotas. El Belgrano del Clausura sumó 23: una victoria menos y una derrota más. Los mismos goles a favor (17) y apenas dos más en contra (13 y 15).

La diferencia en la tabla es chica. La pregunta es qué pasó con el rendimiento, y ahí los números cuentan otra historia.

Después de 12 fechas, Belgrano tenía 22 puntos y estaba igualado con el líder de su zona. En ese momento iba incluso por delante de la campaña del campeón (19 puntos a la misma altura). Después perdió con River (0-3), con Aldosivi (0-1), empató con Barracas (2-2) y perdió con Gimnasia (1-2): un punto de doce.

El problema no es solo cuántos puntos sumó, sino cómo llega a los playoffs: con la peor racha de todo el año.

No es la primera vez. En el Apertura, Belgrano sumó un punto de nueve ante Talleres (0-0), Racing (1-2) y River (0-3). Después cerró la fase regular con 7 de 12 y ganó los playoffs.

Un mal momento en la fase regular no define lo que pasa en los cruces. No es una garantía de recuperación: es un antecedente concreto.

Belgrano remató 234 veces en el Clausura, 54 más que en el torneo que ganó (180): un 30% más. Y convirtió exactamente la misma cantidad de goles: 17.

Es el dato que mejor resume el torneo: el equipo produce bastante más, pero ese esfuerzo no se tradujo en más goles.

Todos los indicadores de ataque subieron. Pero los de defensa también: los rivales le rematan más y, sobre todo, más cerca del arco.

El dato más fuerte está en el área: Belgrano pasó de 6,4 a 9,0 remates por partido dentro del área rival, y los rivales pasaron de 6,1 a 9,0 dentro de la suya. Los partidos del Clausura fueron de ida y vuelta.

Los goles esperados (xG) estiman la probabilidad de gol de cada remate según desde dónde y cómo se hizo. Sirven para comparar la calidad de las ocasiones; no son goles reales.

En el Clausura todos los equipos generaron más peligro: el promedio de la liga pasó de 1,13 a 1,25 goles esperados por partido, un 11% más. Belgrano subió el doble: de 1,11 a 1,36, un 22% más.

En el Apertura, el campeón estaba apenas por debajo del promedio de la liga en peligro creado (puesto 16 de 30). En el Clausura subió al 11.º. Su fuerte en el título fue convertir y recibir pocos goles, no generar más que el resto.

En el Clausura, Belgrano tocó la pelota 25,9 veces por partido dentro del área rival. Solo River lo hizo más (28,3). En el Apertura era el 9.º.

El equipo aumentó mucho su presencia ofensiva. El problema es que esa presencia no se transformó en más goles.

Belgrano generó 38 ocasiones claras en el Clausura, 12 más que en el Apertura. Pero también desperdició 11 más: falló 29, contra 18 del campeón.

El problema ofensivo no es solo la generación de juego: también es la falta de eficacia.

Belgrano hizo 17 goles en cada torneo, pero cambió el camino. De ataque armado (jugada construida con circulación) bajó de 11 a 7. De contraataque subió de 2 a 5: uno de ellos fue el del clásico, Hernandes al minuto 86 en cancha de Talleres.

En defensa, el cambio está en la jugada y la pelota parada: recibió 10 goles de jugada (antes 7) y 4 de pelota parada (antes 2). En cambio, no le convirtieron ningún penal (en el Apertura fueron 3).

En los dos torneos Belgrano convirtió primero en 7 partidos. En el Apertura, de esos partidos se le escaparon 2 puntos. En el Clausura, 4: empató 1-1 con Huracán y 2-2 con Barracas después de ponerse en ventaja.

Para remontar no cambió: rescató 4 puntos en cada torneo cuando empezó perdiendo. Lo que empeoró es la capacidad de sostener las ventajas.

Belgrano es un equipo de segundo tiempo: en los dos torneos, 12 de sus 17 goles llegaron después del descanso.

En Alberdi, Belgrano sumó 11 de 24 puntos en el Clausura (45,8% de efectividad), contra 14 de 24 en el Apertura (58,3%). Ganó un partido menos y perdió uno más.

El dato revelador: de visitante repitió exactamente la campaña del Apertura: 3 victorias, 3 empates y 2 derrotas, 12 puntos. Toda la diferencia de puntos entre los dos torneos está en el Gigante.

Los rivales tiraron casi la misma cantidad de centros (305 en el Apertura, 314 en el Clausura), pero encontraron más cabezas: 72 centros llegaron a destino en el Apertura y 88 en el Clausura. Los cabezazos rivales pasaron de 36 a 58.

No es solo un problema de los zagueros. También influyen el mediocampo, los laterales y el funcionamiento colectivo, que hoy deja más espacios.

Belgrano cabeceó 27 veces en el Apertura y 33 en el Clausura. Convirtió una sola: Lisandro López, tras un córner, a Banfield.

Del total, 23 llegaron tras un córner, 27 en jugada y 10 tras un tiro libre u otra pelota parada. El equipo incrementó sus cabezazos, pero el juego aéreo ofensivo no se tradujo en goles.

Belgrano ejecutó dos penales en cada torneo y convirtió uno solo. Lucas Passerini le pateó dos a Huracán, los dos en el minuto 90: en el Apertura se lo atajaron y en el Clausura dio en el palo.

A Thiago Cardozo le patearon tres penales en el Apertura (Rosario Central, Defensa y Justicia y Atlético Tucumán) y los tres fueron gol. En el Clausura le patearon dos, Tigre y Sarmiento, y atajó los dos.

9 de los 11 futbolistas más utilizados del Apertura siguen entre los 11 más utilizados del Clausura. Salieron Alcides Benítez y Nicolás Fernández; entraron Lucas Passerini y Ramiro Hernandes. Lisandro López jugó los 1.440 minutos del Clausura.

Buena parte de la estructura se mantuvo. Los cambios están en los protagonismos individuales.

En el Apertura se perdió el arranque del torneo por un desgarro y jugó poco: el 31% de los minutos, sin goles. En el Clausura fue titular en las últimas seis fechas, jugó el 66% de los minutos y es el goleador del equipo con 5 goles.

Lucas Zelarayán y Nicolás Fernández son los que más rematan en los dos torneos. Zelarayán pasó de 28 a 38 remates, pero de 4 goles a 1. Passerini entró al podio del Clausura con 33 remates y 5 goles.

Los mediocampistas hicieron 11 goles en el Apertura y 5 en el Clausura. Pero sus asistencias pasaron de 2 a 8. El caso que mejor lo resume es Lucas Zelarayán: de 4 goles y 1 asistencia a 1 gol y 4 asistencias.

Belgrano llega a los playoffs con más producción ofensiva que el campeón del Apertura, pero sin haberla convertido en más goles. Al mismo tiempo, necesita recuperar la seguridad defensiva, sobre todo por arriba.

El equipo genera más. La pregunta es si puede volver a ser efectivo y sólido cuando los partidos son eliminatorios.